コアユーザー機能

手法に依存しない、indx が約束する安定した成果。

英語版が原文です。

これらの成果は、ルーティング手法、モデル、パーサー、デプロイが変わっても安定しています。

誰が呼ぶのか

3 種類の利用者が、HTTP、CLI、またはインプロセスファサードを通じて、同じ 4 つの操作に到達します。

検索パイプラインまたはエージェントパイプラインは、自身が管理するインデックスのために、チャンクレベルのテキストとバージョン管理された埋め込みを求めます。あわせて、後でそのベクトルを検索するためのクエリエンコーダーを求めます（成果 1、2、7）。
ドキュメント処理アプリケーションは、いくら使ったか、作業がどこで実行されたか、各ページに何が起きたか — 何も読めなかったページを含めて — を説明できなければなりません（成果 2、4、6）。
コーパスと予算を持つ運用者は、安価なパスで足りるときは常に安価なパスを、足りないときだけ高価なパスを求めます。その差は、主張ではなく計測で示せることを求めます（成果 2、4、5）。

誰もルーターを求めてはいません。求めているのはこれらの成果です。ルーティングは成果に到達する手段であり、交換可能です。

API またはライブラリの利用者は、コンテンツとビジネス制約を送信し、記録されたスナップショットに存在する機能だけを含む、完全で説明可能な計画を受け取ります。計画は実行なしで返すことができ、同じソース、制約、ポリシー、スナップショットに対して再現可能です。

実行は、宣言された品質、レイテンシ、コスト、ハードウェア、データ所在の制約を、不要な重い処理なしで満たします。実際のコスト、レイテンシ、品質、リソース使用量、フォールバックが記録されます。満たせなかった制約は明示的に報告されます。

認識された入力は、特化パーサーや再利用可能な設定をノミネートできます。認識がそれを強制することはありません。特化パスが利用不能・不許可・無効であっても、適格な汎用フォールバックが残ります。

計画された成果と実際の成果を、固定されたデータセット、機能スナップショット、制約、重量級パイプラインのベースラインと比較できます。ルーティングの判断とエグゼキューターの失敗は区別可能なままです。

標準的な入力は GPU 処理なしで分類・整理できます。コーパス規模の実行については、 CPU のみで処理できた割合と総コストが報告されます。

優先度の高いドキュメント — スキャン、手書き、スプレッドシート、図面、大きなファイルを含む — には、適格な読み取りパスがあります。読み取り不能なコンテンツが黙って落とされることはありません。

処理済みコンテンツは、メタデータと、バージョン管理されたドキュメント/チャンク埋め込みを持ち、顧客が管理するインデックスへエクスポートできます。レスポンスは、後でそのベクトルを検索するのに必要な埋め込み空間とクエリエンコーダーを識別します。

最初の実行可能な仕様は、ネイティブテキストのフィクスチャ 1 つ、スキャンのフィクスチャ 1 つ、直接抽出、汎用 OCR、汎用 VLM、任意のインボイス特化 1 つで、機能 1〜4 をカバーします。機能 5〜7 は、バックボーンがベースラインを計測するまで、目標要件のままです。